A Espanha ganha

"Ih, demorou", diria a gíria já quase em desuso.

Pois é, a Espanha sagrou-se campeã. Por quê?

O óbvio: foi mais time na final.

Um pouco além do óbvio: foi mais time durante a competição inteira.

Mais além: é mais time que a Alemanha.

O discurso dominante afirma que a Alemanha ganha títulos por causa de disciplina tática, força física e frieza. Esse argumento não considera a importância da técnica.

Não acompanhei outras Eurocopas e não posso comentar outros títulos continentais conquistados pela Alemanha. Tomemos, então, os títulos mundiais.

Em 1974, a Alemanha foi campeã porque era disciplinada, forte, fria e tecnicamente excelente. Alguns jogadores, como Beckenbauer e Breitner eram extraordinários.

Em 1990, a Alemanha foi campeã porque era DFF. Não era grande coisa tecnicamente, mas ninguém era. Eis o segredo: não dá para ser campeão quando, no aspecto técnico, se é relativamente fraco.

Foi por isso que a Itália, cuja escola tem muitas semelhanças com a alemã, não conseguiu ser campeã em casa, naquela Copa de 1990. Foi por isso que a Alemanha, também jogando em casa, não ganhou em 2006.

O pragmatismo de Alemanha e Itália é suficiente para levá-las, com assombrosa freqüência, às semifinais e mesmo às finais das competições. Mas não basta para fazê-las ganhar os torneios.

Gostei muito da Espanha, e achei que ela, sim, era a favorita para vencer a final, porque é um time muito mais equilibrado: defende-se bem, arma muito bem e finaliza com alta qualidade. Ali, todo mundo joga, todo mundo marca. Sem falar que é uma equipe experiente, calejada por muitos fracassos, recentes e remotos.

A Alemanha foi bem, nesta Eurocopa, inclusive tecnicamente; mas a Espanha foi melhor, inclusive tática e psicologicamente.

As superpotências do futebol – Alemanha, Itália, Brasil e Argentina – que abram o olho: em 2010, vão precisar de mais que calculismo, as duas primeiras, e habilidade, as outras duas, para derrotar a Espanha.

Escrito por mscudder às 09h52
[] [envie esta mensagem] [link]